Recall.ai, Meeting BaaS, Skribby, MeetStream, Attendee y Vexa comparados en precios, plataformas, streaming y despliegue — con las desventajas que cada proveedor no le dirá por sí mismo.

LLazare Rossillon
··4 min read
Las Mejores APIs de Meeting Bot en 2026: una Comparación Honesta

Cada comparación de APIs de meeting bot es escrita por un proveedor — incluida esta. Así que en lugar de pretender neutralidad, aquí está el trato: le diremos en qué es genuinamente bueno cada competidor, incluso donde nos supera, y usted puede verificar cada afirmación contra las fuentes enlazadas. Todas las cifras provienen de los sitios web de los proveedores a partir de agosto de 2026.

La versión corta

APIPrecio principalPlataformasDestacadoDesventaja
Meeting BaaS1 token/h ($0.35–0.50), transcripción +0.25Zoom, Meet, TeamsTokens prepagos, 6 proveedores de transcripción, on-prem, SLA en todos los planesSin Webex/Slack huddles
Recall.ai$0.50/h + $0.15/h transcripciónZoom, Meet, Teams, Webex, GoTo, Slack huddlesLista más amplia de plataformas, Desktop SDK, SOC 2/HIPAAPrecios à-la-carte, SLA restringido a enterprise
Skribby$0.35/h, transcripción pass-throughZoom, Meet, TeamsTarifa principal más baja, soporte a nivel de fundadorBots solo de recepción — sin streaming dentro de reuniones
MeetStream$0.35/h (solo infraestructura de bot — agentes MIA con precio personalizado)Zoom, Meet, Teams, WebexFramework de agentes en reunión (voz/chat/acciones), sólidas herramientas MCPPlataforma más joven, menor trayectoria
AttendeeGratis (self-hosted, open source)Zoom, Meet, TeamsControl total del código fuente, sin tarifas de licencia a cualquier escalaUsted gestiona la infraestructura — los bots requieren mucha operación
VexaGratis (self-hosted, open source)Zoom, Meet, Teams, JitsiTranscripción en tiempo real, self-hostedMás joven, comunidad más pequeña

Los seis proveedores aceptan la misma solicitud meeting_url; el modelo de precios y la cobertura del SLA son donde realmente difieren

Los detalles

Meeting BaaS (somos nosotros)

Una API para Zoom, Google Meet y Microsoft Teams. La grabación cuesta 1 token prepago por hora con separación de interlocutores incluida; los tokens nunca vencen y los paquetes van desde $0.50 hasta $0.35 por token. Transcripción con seis proveedores (Gladia integrado o usa tu propia clave de Deepgram/AssemblyAI/Speechmatics/Soniox), streaming en tiempo real de entrada y salida por WebSockets, programación automática de calendario, un SLA del 99.5% en todos los planes, implementación on-premises y componentes open source incluyendo un servidor MCP. Limitaciones honestas: sin soporte para Webex o Slack huddles, y sin SDK de grabación de escritorio.

Recall.ai

El creador de la categoría y la plataforma con mayor cobertura: Zoom, Meet, Teams más Webex, GoTo Meeting y Slack huddles, un SDK de grabación de escritorio, residencia de datos en EE. UU./UE/JP y certificaciones SOC 2/HIPAA. El modelo pay-as-you-go es de $0.50/hora de grabación más $0.15/hora de transcripción integrada, con almacenamiento facturado después de 7 días; las garantías de disponibilidad requieren el nivel enterprise. Si necesitas Webex o certificaciones formales hoy, Recall.ai es la opción segura. Nuestra comparación completa: alternativa a Recall.ai.

Skribby

El líder en precio con una tarifa plana de $0.35/hora con precios de transcripción pass-through y soporte directo de los fundadores. Los bots son solo de recepción — capturan y transcriben, pero no transmiten nada hacia la reunión — lo cual es adecuado para tomar notas y un obstáculo para agentes interactivos.

MeetStream

También $0.35/hora para la infraestructura base de Meeting Bot, cubriendo Zoom, Meet, Teams y Webex — diferenciado por su framework de agente en reunión MIA: bots que hablan, publican en el chat y ejecutan acciones, con conectividad a servidor MCP, una CLI en npm y SDKs en varios lenguajes. MIA es un producto separado con precio personalizado, no incluido en la tarifa de $0.35/hora. La opción más orientada a agentes entre las opciones hospedadas; la desventaja es una plataforma más joven con menos historial en producción.

Attendee (open source)

Una API de bot de reunión genuinamente open source — aplicación Django, imagen Docker única, Postgres y Redis. Sin tarifa de licencia en ninguna escala; el self-hosting puede reducir costos drásticamente si se tiene capacidad operativa. Zoom, Google Meet y Microsoft Teams están todos disponibles hoy (Webex es el único elemento aún en el roadmap). La advertencia honesta aplica a todos los bots auto-hospedados: mantener clientes de reunión headless activos a través de cambios en la UI de la plataforma, flujos de token OBF y llamadas de cuatro horas es un trabajo operativo real y permanente.

Vexa (open source)

Self-hosted con transcripción en tiempo real, compatible con Zoom, Google Meet, Microsoft Teams y Jitsi Meet. Vale la pena seguirlo para equipos que se sientan cómodos ejecutando infraestructura open source sin el historial operativo de un proveedor detrás.

Cómo elegir

  • Necesitas Webex/GoTo/Slack huddles o SOC 2 por escrito hoy → Recall.ai
  • Quieres la tarifa plana más baja para grabación solo de recepción → Skribby o MeetStream
  • Construyes agentes interactivos en reuniones → El framework MIA de MeetStream, o Meeting BaaS streaming + bots que hablan
  • Tienes capacidad operativa y quieres cero costo de licencia → Attendee
  • Quieres precios prepago que se abaratan con el volumen, transcripción con elección de proveedor, un SLA en todos los planes y on-prem como opciónsomos nosotros

Pruebe con los niveles gratuitos antes de comprometerse: Meeting BaaS ofrece 8 horas gratuitas de grabación, Recall.ai ofrece 5. Una tarde de bots en paralelo en sus propias reuniones supera cualquier tabla comparativa — incluida esta.

Blogs similarescomparison