Recall.ai、Meeting BaaS、Skribby、MeetStream、Attendee、Vexaを価格・対応プラットフォーム・ストリーミング・デプロイ方法で比較。各ベンダーが自社では語らないトレードオフも含めて解説します。

LLazare Rossillon
··5 min read
2026年のミーティングbot API徹底比較:正直なレビュー

ミーティングbot APIの比較記事は、すべてベンダーが書いています。この記事も例外ではありません。だからこそ、中立を装うのをやめて率直にお伝えします。各競合他社が実際に優れている点(私たちを上回る点も含む)を正直に紹介し、すべての主張はリンク先のソースで確認できます。数値はすべて2026年8月時点のベンダー公式サイトから取得しています。

要約

API主な料金対応プラットフォーム特徴トレードオフ
Meeting BaaS1 token/時間($0.35〜0.50)、文字起こし +0.25Zoom、Meet、Teamsプリペイドtoken、6つの文字起こしプロバイダー、on-prem、全プランにSLAWebex/Slackハドル非対応
Recall.ai$0.50/時間 + $0.15/時間(文字起こし)Zoom、Meet、Teams、Webex、GoTo、Slackハドル最も広いプラットフォーム対応、Desktop SDK、SOC 2/HIPAAアラカルト料金、SLAはエンタープライズのみ
Skribby$0.35/時間、文字起こしパススルーZoom、Meet、Teams最低価格帯、創業者レベルのサポート受信専用bot — ミーティングへのストリーミング送信不可
MeetStream$0.35/時間(botインフラのみ — MIAエージェントは個別見積もり)Zoom、Meet、Teams、Webexミーティング内エージェントフレームワーク(音声/チャット/アクション)、充実したMCPツール新しいプラットフォーム、実績が少ない
Attendee無料(セルフホスト、オープンソース)Zoom、Meet、Teams完全なソース管理、規模に関わらずライセンス料なしインフラの運用が必要 — botの運用負荷が高い
Vexa無料(セルフホスト、オープンソース)Zoom、Meet、Teams、Jitsiリアルタイム文字起こし、セルフホスト新しく、コミュニティが小さい

6社すべてが同じmeeting_urlリクエストを受け付けます。実際の違いは価格モデルとSLAのカバレッジにあります

詳細

Meeting BaaS(私たちのサービス)

Zoom、Google Meet、Microsoft Teams に対応する単一の API です。録画は1時間あたり1プリペイドtoken(話者分離込み)で、tokenに有効期限はなく、パックの価格は1tokenあたり$0.50〜$0.35です。6つのプロバイダーによる文字起こし(組み込みのGladiaまたはDeepgram/AssemblyAI/Speechmatics/Sonioxの独自キーを持ち込み可)、WebSocketを介したリアルタイムストリーミングの入出力、カレンダーの自動スケジューリング、全プランで99.5%のSLA、オンプレミスデプロイ、MCP serverを含むオープンソースコンポーネントを提供しています。正直な制約として、WebexおよびSlack huddlesには対応しておらず、デスクトップ録画SDKもありません。

Recall.ai

このカテゴリの先駆者であり、最も幅広いプラットフォームカバレッジを持ちます。Zoom、Meet、Teamsに加え、Webex、GoTo Meeting、Slack huddles、デスクトップ録画SDK、US/EU/JPデータレジデンシー、SOC 2/HIPAA認証に対応しています。従量課金制では録画が$0.50/時間、組み込み文字起こしが$0.15/時間で、ストレージは7日後に課金されます。稼働率保証はエンタープライズプランが必要です。Webexまたはフォーマルなコンプライアンスがすぐに必要な場合、Recall.aiは安全な選択肢です。詳細な比較はこちら:Recall.aiの代替

Skribby

$0.35/時間の定額制で最も低価格なサービスです。文字起こしはパススルー価格で、創業者による直接サポートが特徴です。botは受信専用で、キャプチャと文字起こしのみ対応しており、ミーティングへのストリーミング送信はできません。ノート取りツールには問題ありませんが、インタラクティブなエージェントには制限があります。

MeetStream

基本のMeeting Bot Infrastructureは同じく$0.35/時間で、Zoom、Meet、Teams、Webexに対応しています。MIAというミーティング内エージェントフレームワークが特徴で、音声発話、チャット投稿、アクションのトリガーが可能なbot、MCP server接続、npmのCLI、複数言語のSDKを備えています。MIAは別途カスタム価格の製品であり、$0.35/時間には含まれません。ホスト型オプションの中で最もエージェント志向ですが、プラットフォームの歴史が浅く、本番環境での実績はまだ限られています。

Attendee(オープンソース)

真のオープンソースmeeting bot APIです。Djangoアプリ、単一Dockerイメージ、PostgresおよびRedisで構成されています。どの規模でもライセンス料は不要で、運用能力があればセルフホスティングによりコストを大幅に削減できます。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsは現在対応済みです(Webexはロードマップに残っている唯一の項目です)。セルフホスト型botすべてに共通する正直な注意点として、プラットフォームのUI変更、OBF tokenフロー、4時間に及ぶ通話を通じてヘッドレスミーティングクライアントを維持することは、継続的な運用作業が必要です。

Vexa(オープンソース)

リアルタイム文字起こしに対応したセルフホスト型で、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Jitsi Meetをサポートしています。ベンダーの運用実績がなくてもオープンソースインフラを快適に運用できるチームにとって注目の選択肢です。

選び方

  • WebexやGoTo、Slack huddlesへの対応、またはSOC 2認証が今すぐ必要な場合 → Recall.ai
  • 受信専用録画の最低定額料金を求める場合 → SkribbyまたはMeetStream
  • インタラクティブなミーティング内エージェントを構築する場合 → MeetStreamのMIAフレームワーク、またはMeeting BaaS のストリーミング+発話bot
  • 運用能力があり、ライセンスコストをゼロにしたい場合 → Attendee
  • ボリュームに応じて安くなるプリペイド価格、プロバイダー選択可能な文字起こし、全プランのSLA、オプションとしてオンプレミスを求める場合私たちのサービス

コミットする前に無料枠でテストしてください。Meeting BaaSは8時間の無料録画、Recall.aiは5時間を提供しています。実際のミーティングでbotを並行して試す半日の検証は、この比較表を含むあらゆる比較よりも有益です。

関連ブログcomparison